Archives

Le CLR a obtenu le rapport d'incident pour l'incendie du 30 avril 2024 fourni par le Service du greffe de la Ville de Montréal. (Lire le rapport ici)

Détails pertinents:

• le chef pompier a déterminé que le feu était causé par une cigarette jetée dans le conteneur à vidanges
• un gicleur a fonctionné - un système d'alarme relié à une centrale a fonctionné- l'avertisseur de fumée a fonctionné
• les premiers pompiers ont été appelés à 9h10 et on mis 4 minutes 41 secondes pour arriver sur place
• au moment du départ, les pompiers ont signifié à la centrale que les alarmes soulevées par le système et les gicleurs étaient non-urgents, sans doute parce qu'ils avaient de la difficulté à les arrêter (tel que décrit par des témoins des faits). Les pompiers ont enjoint les responsables de Minto d'appeler la compagnie d'alarme pour faire vérifier.

Conclusions:

• la source du feu était bénigne mais démontre que l'usage de la cigarette est mal contrôlée; il faudrait des caméras dans des emplacements stratégiques du garage pour aider à maintenir la sécurité des lieux
• le système d'alarme et les gicleurs sont entrés en opération ce qui est rassurant
• les pompiers ont du demander à Minto de faire vérifier l'alarme et les gicleurs. Est-ce lié aux incidents tôt le matin, arrivés par deux fois depuis l'incendie?

Par ailleurs, des témoins ont fait mention que le nouveau système de hauts parleurs ne fonctionnait pas et les résidents n'étaient pas certains si c'était un essai ou un incident réel.

Le Collectif a demandé à ce que les locataires soient informés du statut du projet d'alarme, surtout que l'ancien système de communication a été retiré alors que le nouveau ne semble pas encore rodé.

Les fils du système d'alarme continuent d'être à l'air libre alors que les test des systèmes ont lieu sur tous les étages.

À plusieurs endroits des équipements électroniques sont laissés à l'air libre.

15e étage

4e étage

2e etage

senseur de porte avant pas recouvert

Senseur de porte arrière (non-fonctionel)

Une alarme d'incendie déclenchée peu après minuit le 1er janvier soulève des questions chez les locataires:

• Lorsque la sécurité a été contactée durant l'alarme, le gardien n'était pas au courant que l'alarme sonnait
• Aucune communication à l'aide des haut parleurs, ni pour encourager les locataires à quitter, ou pour annoncer la fin de l'alerte
• Les locataires constatent que de nombreuses bornes demeurent non-fonctionnelles et couverte de ruban. Est-ce que ce manque de raccordement explique pourquoi la sécurité n'était pas au courant?

Les locataires sont inquiets par cet incident.

Les tests sonores d’alarme incendie qui devaient avoir lieu régulièrement n’ont pas été
effectués depuis plusieurs mois.
Le Gestionnaire Immobilier nous assure qu’une inspection journalière, avec rapport à l’appui, est effectuée sur le bon
fonctionnement du système d’alarme donc aucune crainte à ce niveau. Pour ce qui est des
tests sonores, il va se renseigner mais il pense que de par cette inspection journalière, ces
tests ne seront plus nécessaires. Il m’assure que leur système d’alarme est conforme aux
normes de prévention incendie.

Système d’alarme incendie installés à chaque étage depuis un certain temps mais recouvert
de ruban adhésif : Sont-ils branchés.
Le Gestionnaire Immobilier confirme que des rubans adhésifs recouvrent les boîtiers des systèmes d’alarme situés à
chaque étage actuellement. C’est en attente que le système d’alarme incendie soit relié et
branché à une centrale d’alarme, ils attendent une pièce pour la mise en fonction.